Wikipedia:Kategorien/Wirtschaft

aus Freepedia, der freien Wissensdatenbank

(Weitergeleitet von Wikipedia:Wirtschaftskategorien)

Auf dieser Seite soll ein verbindliches Kategoriensystem für die Kategorie:Wirtschaft entstehen.

Konsens und abgearbeitet

Bisher keine Aufnahme in die allgemein akzeptierte Gliederung

Bei den folgenden Kategorien bestehen entweder Zweifel, ob sie überhaupt aufgenommen werden sollen oder es hat sich bisher keine Mehrheitsmeinung für eine bestimmte Einordnung in die oben stehende Gliederung herausgebildet.

Bitte hier nach derzeitiger Untergliederung gruppieren. Abgearbeitete (Über-)Kategorien sind entlinkt.

Kategorie:Finanzwesen

1. Kategorie:Finanzwissenschaft besser: Unterkategorie von Finanzwesen? --Kai (Benutzer:Geisslr) 20:07, 10. Feb 2005 (CET) ich würde sie eindeutig von Finanzwesen abgrenzen, da hier doch die Staatstätigkeit gemeint ist --Manja 10:41, 11. Feb 2005 (CET)
  1. Kategorie:Steuer nur 2 Einträge - einarbeiten in Steuerwesen? --Kai (Benutzer:Geisslr) 20:07, 10. Feb 2005 (CET) Oder noch besser in Steuerrecht, da es nur 2 Steuern sind.--Manja 20:50, 10. Feb 2005 (CET) OK, ist leer und Löschantrag --Kai (Benutzer:Geisslr) 23:44, 10. Feb 2005 (CET)// Löschantrag ging wohl verloren - Kategorie ist inzwischen auch wieder voll... Kai (Benutzer:Geisslr) 14:37, 26. Apr 2005 (CEST)
  2. Kategorie:Steuerrecht Hinweis auf Rechnungswesen und Finanzwesen?//enthält ja jetzt alles, was mit Steuern zu tun hat - finde den Begriff Steuerrecht aber zu knapp, da er ja nur juristische Dinge beinhaltet. Besser "Steuern und Abgaben"? --Kai (Benutzer:Geisslr) 12:47, 14. Feb 2005 (CET)
2. Kategorie:Geld und Kredit viele Artikel. Abgleichen mit anderen Bank-Kategorien --> passender Überbegriff? --Kai (Benutzer:Geisslr) 20:07, 10. Feb 2005 (CET)

Kategorie:Volkswirtschaftslehre aufs Nötigste konzentrieren
1. Kategorie:Außenwirtschaft
  1. Kategorie:Freihandelszone eher unwichtig, aber gut abgegrenzt --Kai (Benutzer:Geisslr) 20:07, 10. Feb 2005 (CET)// schlage Eingliederung in Außenwirtschaft vor. Die meisten FHZ sind eh unter "Internationale Wirtschaftsorganisation" --Kai (Benutzer:Geisslr) 17:59, 14. Feb 2005 (CET). Wenn dazu keine andere Meinung mehr kommt, werde ich die Kategorie leeren und als SLA markieren Geisslr 05:35, 11. Okt 2005 (CEST)
  2. Kategorie:Globalisierung braucht man das wirklich? --Kai (Benutzer:Geisslr) 12:05, 22. Mai 2005 (CEST). // Würde mich hier über Meinungen freuen. Ich denke inzwischen, dass die Kategorie doch nicht unwichtig ist (v. a. auch wegen der umfangreichen Unterkategorie). Geisslr 05:35, 11. Okt 2005 (CEST)
    1. Kategorie:Globalisierungskritik
  3. Kategorie:Währungseinheit wichtig und gut abgegrenzt, wäre aber zu überlegen ob eine Kategorie Währung nicht besser wäre?! --Kai (Benutzer:Geisslr) 23:50, 10. Feb 2005 (CET)// Es gibt auch noch die Kategorie:Geld und Kategorie:Papiergeld ! --Manja 22:40, 13. Feb 2005 (CET) // und Kategorie:Historische Währungseinheit // ich kann mich inzwischen mit all diesen Kategorien ganz gut anfreunden. Ich plädiere für eine Übernahme in den Konsens (zumindest im Bereich Außenwirtschaft - der Geldbereich hängt ja immer noch). Geisslr 05:35, 11. Okt 2005 (CEST)
2. Kategorie:Entwicklungspolitik und Kategorie:Entwicklung - eines von beiden ist redundant :) Kai (Benutzer:Geisslr) 12:27, 22. Mai 2005 (CEST). Bin für Beibehaltung der Epolitik (und Löschung der anderen). Epolitik sollte m. E. dann unter Außenwirtschaft und unter Wirtschaftspolitik eingeordnet werden. Geisslr 05:35, 11. Okt 2005 (CEST)

Kategorie:Wirtschaftsbündnis bisher nirgendwo eingeordnet - wegen den Kategorien "Internationale Wirtschaftsorganisation", "Internationale Organisation" und "Wirtschaftsorganisation" imo redundant. Kai (Benutzer:Geisslr) 5. Jul 2005 07:11 (CEST)

Kategorie:Unternehmen wichtig, darunter über 40 Kategorien - mir erscheint insb. die Abgrenzung zum Bereich Wirtschaftszweig schwierig. Die beiden zusammen stellen aber einen in sich geschlossenen Bereich dar, den man vorerst mal liegen lassen könnte. --Kai (Benutzer:Geisslr) 23:25, 13. Feb 2005 (CET)//Unterscheidung von Wirtschaftszweig sollte an sich einfach sein: In Wirtschaftszweig sollzten Artikel stehen, die sich auf die Branchen als solches beziehen - RolandD 01:25, 16. Feb 2005 (CET)// ah, ok, kling ja logisch... ;-) dann könnte da ja auch die Investmentbank rein, für die Manja einen Abnehmer gesucht hat oder? --Kai (Benutzer:Geisslr) 19:28, 17. Feb 2005 (CET)

Kategorie:Wirtschaftskrise wo sollte man das sinnvollerweise einordnen? --Kai (Benutzer:Geisslr) 12:05, 22. Mai 2005 (CEST)

Kategorie:Umweltmanagement habe ich zufällig beim Lernen gefunden. Die Artikel sind größtenteils schon in der Oberkategorie enthalten. mE ist die Kategorie völlig überflüssig und viel zu speziell. Oder? --Manja 18:51, 17. Jul 2005 (CEST)

Kategorie:Wirtschaftswissenschaft ist m. E. vollkommen unnötig. Ich habe dazu einen Löschantrag gestellt, der aber nicht durchging (siehe hier). Die Diskussion kopiere ich mal hier rein: Geisslr 01:03, 8. Sep 2005 (CEST)

Die Kategorie liefert, wenn vollständig, eine deckungsgleiche Artikelmenge wie Kategorie:Wirtschaft. Alles, was unter Wirtschaft steht, könnte auch hier stehen - also ist entweder die Kategorie Wirtschaft oder diese hier unnütz. Da sich Wirtschaft ja lange eingebürgert hat, bin ich für eine Löschung dieser Kategorie (siehe auch Wikipedia:Wirtschaftskategorien: In der dortigen Systematik taucht die Kategorie auch nicht auf. Geisslr 20:25, 29. Aug 2005 (CEST)

Prima, dass Du Wikipedia:Wirtschaftskategorien bereits entdeckt hast. Damit weißt Du ja auch bereits, an welcher Stelle die eventuelle Löschung dieser Kategorie sinnvollerweise diskutiert werden sollte. --Carlo Cravallo 20:56, 29. Aug 2005 (CEST)

Wir können das auch gerne dort diskutieren. Das Problem ist nur, dass dort außer mir momentan kaum jemand zugegen ist... Geisslr 16:24, 31. Aug 2005 (CEST)

"Alles, was unter Wirtschaft steht, könnte auch hier stehen" - Alles nicht, nur die wissenschaftlichen Dinge, die sich mit der Wirtschaft befassen. Behalten AN 06:37, 30. Aug 2005 (CEST)

Naja, aber was im Bereich Wirtschaft ist denn nicht-wissenschaftlich? Es gibt zu allen Themen wissenschaftliche Abhandlungen. Das zeigt sich ja auch daran, dass alle BWL-, VWL- und Winfo-Artikel jetzt unter Wirtschaftswissenschaften stehen - ergo sind beispielsweise alle VWL-Artikel wissenschaftlich. Das halte ich für kein gutes Unterscheidungskriterium. Geisslr 16:24, 31. Aug 2005 (CEST)

bleibt (ggf. an anderer Stelle weiterdiskutieren)--Gunther 00:05, 8. Sep 2005 (CEST)

Kategorie:Finanzierung und Investition: Es gibt eine Kategorie Finanzierung und eine Investitionsrechnung. Wozu noch eine zusätzliche Kategorie, die beides enthält? --Manja 15:59, 28. Sep 2005 (CEST) -- m. E. nicht nötig. Bin für Löschen. Geisslr 16:26, 1. Okt 2005 (CEST)

Habe unter Kategorie_Diskussion:Unternehmer#Unterteilung der Kategorie:Unternehmer einen Vorschlag zur Unterteilung der Kategorie:Unternehmen gemacht. Wen's interessiert, ist willkommen... --Pischdi >> 21:13, 10. Okt 2005 (CEST)

(Noch) nicht in Wirtschaft eingeordnet/Gewünscht

Kategorie:Wirtschaftspartei-Mitglied 2 Artikel --Kai (Benutzer:Geisslr) 11:59, 24. Feb 2005 (CET)
Kategorie:Wirtschaftsrecht würde sowas Sinn machen? Mögliche bereits existierende Unterkategorien: Kategorie:Wirtschaftsjurist, Kategorie:Wirtschaftskrimineller --Kai (Benutzer:Geisslr) 11:59, 24. Feb 2005 (CET)
Kategorie:Wirtschaftssimulation sei der Vollständigkeit halber auch hier genannt. Da geht es um Computerspiele. Sollte man das irgendwo einkategorisieren? --Kai (Benutzer:Geisslr) 18:21, 25. Feb 2005 (CET)

Von "http://de.freepedia.org/Wikipedia:Kategorien/Wirtschaft.html"

Seitenkategorien: Wirtschaft | Wikipedia:Kategorien

Wikipedia:Kategorien/Wirtschaft

aus Freepedia, der freien Wissensdatenbank

Konsens und abgearbeitet

Bisher keine Aufnahme in die allgemein akzeptierte Gliederung

(Noch) nicht in Wirtschaft eingeordnet/Gewünscht

Views

'Persönliche Werkzeuge

Navigation

Suche

Werkzeuge

Ähnliche Links