Ritchey-Chrétien-Cassegrain-Teleskop
aus Freepedia, der freien Wissensdatenbank
Das Ritchey-Chrétien-Cassegrain-Teleskop (auch RC-Teleskop genannt) ist ein Spiegelteleskop, dessen Bauform der des klassischen Cassegrain-Systems sehr ähnelt.
Bild:Ritchey-Chretien-Cassegrain-Teleskop.svg
Es werden nur zwei Spiegel verwendet, deren spezielle Form jedoch dafür sorgt, dass ohne einen Korrektor, wie Schmidtplatte, Meniskus oder eine andere Linse, eine komafreie Abbildung erreicht wird. Da allerdings das Bildfeld nicht eben ist, wird bei der fotografischen Verwendung großer Ritchey-Chrétien-Cassegrain-Teleskope dicht vor den Fokus ein Linsensystem gesetzt, das dieses Problem perfekt behebt.
Das Ritchey-Chrétien-System wurde Anfang des 20. Jahrhunderts von George Willis Ritchey und Henri Chrétien entwickelt.
Inhaltsverzeichnis |
Vergleich mit dem klassischen Cassegrain-System
Die Größe des nutzbaren Bildfeldes ist eine wichtige Kenngröße für die Leistungsfähigkeit eines Teleskops. Es ist deshalb sinnvoll zu untersuchen, ab welchem Bildfelddurchmesser die Abbildungsfehler einen Wert von 1" bis 2" überschreiten. Diese Grenze wurde gewählt, weil bei einem durchschnittlichen Seeing 2" aufgelöst werden können. Das Teleskop sollte aber natürlich noch etwas mehr leisten können.
Im folgenden werden ein Cassegrain-Teleskop und ein Ritchey-Chrétien-Cassegrain-Teleskop mit gleichen technischen Daten verglichen.
- Durchmesser der Öffnung: 500 mm
- Brennweite des Primärspiegels: 1500 mm
- Brennweite des gesamten Systems: 4000 mm
- der Radius der Bildfeldwölbung liegt bei beiden Systemen über 500 mm
Nutzbarer Bildfeld-∅:
| CassegrainTeleskop | RC-Teleskop | |
| bei Komafehler ≤ 1" | 0,095° | - |
| bei Astigmatismus ≤ 1" | 0.33° | 0.31° |
| bei Komafehler ≤ 2" | 0,19° | - |
| bei Astigmatismus ≤ 2" | 0.47° | 0.44° |
Wie die Tabelle zeigt, wird die Größe des Bildfeldes beim Cassegrain-Teleskop durch den Komafehler begrenzt, das RC-Teleskop dagegen nur durch den Astigmatismus. Somit hat das RC-Teleskop bei einem maximalen Bildfehler von 1" ein etwa 3,3-fach größeres nutzbares Gesichtsfeld als der klassische Cassegrain und bei einem maximalen Bildfehler von 2" ist das nutzbare Gesichtsfeld des RC-Teleskops noch immer 2,3 mal so groß als beim Cassegrain.
Durch die Komafreiheit kann der RC-Teleskop mit größeren Öffnungsverhältnissen in besonders kompakter Ausführung gebaut werden.
Nachteile des Ritchey-Chrétien-Cassegrain-Teleskops
Wegen der zwei schwer prüfbaren hyperbolischen Spiegelflächen, ist die Herstellung kleiner Ritchey-Chrétien-Cassegrain-Teleskope kaum sinnvoll. Das Schleifen der Spiegel liegt im allgemeinen außerhalb der Möglichkeiten eines Amateurastronomen. Die Justage der beiden Spiegel muss mit hoher Genauigkeit erfolgen. Somit ist ein sehr steifer Teleskop-Tubus erforderlich.
Große Ritchey-Chrétien-Cassegrain-Teleskope
- Die beiden 10m Spiegel des Keck Teleskops auf Hawaii [1][2]
- Die vier 8.2m Teleskope of the Very Large Telescope in Chile
- Das 4m Mayall Teleskope des Kitt Peak National Observatory in Arizona
- Das 3.5m WIYN Teleskope am Kitt Peak National Observatory
- Das 2.4m Hubble Space Telescope
Literatur
- Rolf Riekher: Fernrohre und ihre Meister. 2. Auflage. Verlag Technik GmbH, Berlin 1990 S. 317-318 ISBN 3-341-00791-1
